Adrenergic receptor genotypes influence postoperative outcomes in infants in the Single-Ventricle Reconstruction Trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Adrenergic receptor (ADR) genotypes have been associated with adverse outcomes in heart failure. Our objective was to evaluate the association of ADR genotypes with post-Norwood outcomes in infants with hypoplastic left heart syndrome (HLHS). METHODS: Infants with HLHS participating in the Pediatric Heart Network Single-Ventricle Reconstruction Trial underwent genotyping for 4 single-nucleotide polymorphisms in 3 ADR genes: ADRB1_231A/G, ADRB1_1165G/C, ADRB2_5318C/G, and ADRA2A_2790C/T. The association of genotype with freedom from serious adverse events (SAEs) (death, transplant, extracorporeal membrane oxygenation, cardiopulmonary resuscitation, acute shunt failure, unplanned reoperations, or necrotizing enterocolitis) during 14 months' follow-up was assessed with Cox regression and the association with post-Norwood complications was assessed with Poisson regression. Models were adjusted for clinical and surgical factors. RESULTS: The study included 351 eligible patients (62% male; 83% white). The mean age at Norwood procedure was 5.6 ± 3.6 days. A total of 152 patients had SAEs during 14-month follow-up including 84 deaths and 10 transplants. ADRA2A_2790CC genotype had lower SAE-free survival compared with CT/TT genotypes during follow-up (Log rank test, P = .02), and this association was independent of clinical and surgical risk factors (adjusted Cox regression, hazard ratio 1.54 [95% confidence interval 1.04, 2.30] P = .033). Post-Norwood complication rate did not differ by genotype. CONCLUSIONS: Infants with HLHS harboring ADR genotypes that are associated with greater catecholamine release or sensitivity had lower event-free survival after staged palliation. Excess catecholamine activation may adversely affect cardiovascular adaptation after the Norwood procedure. Future studies should explore whether targeting adrenergic activation in those harboring risk genotypes can improve outcomes. (ClinicalTrials.gov number NCT00115934).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».