Training, knowledge, attitudes and practices of Canadian health care providers regarding sleep and sleep disorders in children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sleep disorders are prevalent in children and are associated with significant comorbidity. OBJECTIVE: To assess the training, knowledge, attitudes and practices of Canadian health care providers (HCPs) regarding sleep disorders in children. METHOD: A 42-item survey, designed to collect information on frequency of paediatric sleep disorders-related screening and diagnosis, implementation of evidence-based interventions and related knowledge base, was completed by HCPs. RESULTS: Ninety-seven HCPs completed the survey. One per cent obtained training in paediatric sleep during undergraduate training and 3% obtained such training during their residencies, yet 34.9% estimated that 25 to 50% of their patients suffered from sleep disorders. Most HCPs thought that sleep disorders significantly impacted children's health and daytime function. Most HCPs screened for developmental sleep issues, but not consistently for sleep disorders. Most recommended evidence-based behavioural interventions for behavioural sleep disorders, but some also reported behavioural interventions that were not first-line or recommended. Inadequate knowledge regarding melatonin use was evident. Most participants reported rarely/never ordering a sleep study for a child with suspected obstructive sleep apnea (OSA). Most were familiar with surgical and weight loss management options for OSA; many were unfamiliar with benefits of continuous positive airway pressure. Participants' knowledge scores were highest on developmental and behavioural aspects of sleep, and lowest on sleep disorders. CONCLUSIONS: HCPs exhibit significant gaps in their knowledge, screening, evaluation and treatment practices for paediatric sleep disorders. Training at the undergraduate, graduate and postgraduate levels, as well as Continuing Medical Education are needed to optimize recognition, treatment and follow-up of paediatric sleep disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».