MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2706594956 · doi:10.1002/etc.3878

Cumulative toxicity of neonicotinoid insecticide mixtures to <i>Chironomus dilutus</i> under acute exposure scenarios

2017· article· en· W2706594956 sur OpenAlexafffund
Erin M. Maloney, Christy A. Morrissey, John V. Headley, Kerry M. Peru, Karsten Liber

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésClothianidinThiamethoxamImidaclopridNeonicotinoidHyalella aztecaToxicologyAcute toxicityChemistryToxicityNanocapsulesPesticideEcotoxicologyAquatic toxicologyEnvironmental chemistryBiologyAgronomyAmphipodaEcologyOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extensive agricultural use of neonicotinoid insecticide products has resulted in the presence of neonicotinoid mixtures in surface waters worldwide. Although many aquatic insect species are known to be sensitive to neonicotinoids, the impact of neonicotinoid mixtures is poorly understood. In the present study, the cumulative toxicities of binary and ternary mixtures of select neonicotinoids (imidacloprid, clothianidin, and thiamethoxam) were characterized under acute (96-h) exposure scenarios using the larval midge Chironomus dilutus as a representative aquatic insect species. Using the MIXTOX approach, predictive parametric models were fitted and statistically compared with observed toxicity in subsequent mixture tests. Single-compound toxicity tests yielded median lethal concentration (LC50) values of 4.63, 5.93, and 55.34 μg/L for imidacloprid, clothianidin, and thiamethoxam, respectively. Because of the similar modes of action of neonicotinoids, concentration-additive cumulative mixture toxicity was the predicted model. However, we found that imidacloprid-clothianidin mixtures demonstrated response-additive dose-level-dependent synergism, clothianidin-thiamethoxam mixtures demonstrated concentration-additive synergism, and imidacloprid-thiamethoxam mixtures demonstrated response-additive dose-ratio-dependent synergism, with toxicity shifting from antagonism to synergism as the relative concentration of thiamethoxam increased. Imidacloprid-clothianidin-thiamethoxam ternary mixtures demonstrated response-additive synergism. These results indicate that, under acute exposure scenarios, the toxicity of neonicotinoid mixtures to C. dilutus cannot be predicted using the common assumption of additive joint activity. Indeed, the overarching trend of synergistic deviation emphasizes the need for further research into the ecotoxicological effects of neonicotinoid insecticide mixtures in field settings, the development of better toxicity models for neonicotinoid mixture exposures, and the consideration of mixture effects when setting water quality guidelines for this class of pesticides. Environ Toxicol Chem 2017;36:3091-3101. © 2017 SETAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207