Coleção de obras raras sobre a Caxemira (Índia): pesquisa e documentação
Notice bibliographique
Résumé
A Caxemira tem sido um tema fascinante para autores e analistas. Textos têm sido documentados e publicados sobre seus aspectos multi facetados em variadas formas como manuscritos, livros raros e imagens disponíveis em uma série de instituições, bibliotecas e museus do mundo. O estudo explora as instituições e bibliotecas de todo o mundo que possuem livros raros (publicados antes de 1920) sobre a Caxemira, utilizando o método de pesquisa online, registrando os detalhes bibliográficos encontrados. O estudo objetiva analisar o tema, a cronologia e a força dessa coleção por país. Verificou-se que a coleção de livros raros refere-se aos diários de viagem 32,48% seguido por Shivaísmo 8,7%. Enquanto que a coleção sobre outros temas encontra-se na faixa de 2,54%-5,53%, e com menos de 2,54% refere-se à Gramática. A literatura do Século XX é preservada por muitas bibliotecas (53,89%), seguida pelo Século XIX (44,93%), Século XVIII (1,08%) e Século XVII (0,09%). Destaca-se que apenas a Biblioteca da Cambridge University possui publicações do Século XVII. A maioria dos livros raros encontra-se nos Estados Unidos da América (56,7%), seguido da Grã-Bretanha (35%), Canadá (6%), Austrália (1,8%) e Tailândia (0,45%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».