Effect of Water and Methanol Extracts of Common Buckthorn Berries on the Germination and Growth of Lettuce and Native Grass Seeds
Notice bibliographique
Résumé
The Common Buckthorn (Rhamnus cathartica) is an invasive species and a major threat to natural areas in Minnesota. The purpose of this research was to determine if water and methanol extracts of berries of the Common Buckthorn will reduce the germination and growth of lettuce and native grass seeds (Little Blue Steam, Bottlebrush and/or Canada Wild Rye). The berries were collected last fall and refrigerated. The berries were macerated in a blender. Different amounts of the berries were extracted with water by agitating for 5 minutes with a Vortex mixer and then centrifuged for 10 minutes at 2500 rpm. Water extracts (10 mls) were added to Petri dishes lined with filter paper and containing 10 seeds. Then methanol was added to the berries and the processes repeated. All methanol extracts were allowed to evaporate before adding 10 seeds and 10 mls of distilled water. All treatments were done in triplicate. Water and methanol controls were also done in triplicate. The seeds were incubated at 25C under 14 hour light/10 hour dark cycle. Germination of seeds was monitored daily and at the end of incubation period the root length of each seed that germinated was measured. The results of this research will be presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».