MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2712701508 · doi:10.1161/str.47.suppl_1.wmp83

Abstract WMP83: Rivaroxaban Therapy Is Not Associated with Hemorrhagic Transformation After Acute Cardioembolic Stroke: A Prospective MRI Study

2016· article· en· W2712701508 sur OpenAlexaff
Laura Gioia, Mahesh Kate, Leka Sivakumar, Hayrapet Kalashyan, Dulara Hussain, Brian Buck, Miguel Bussière, Ashfaq Shuaib, Thomas Jeerakathil, Derek Emery, Kenneth Butcher

Notice bibliographique

RevueStroke · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRivaroxabanStroke (engine)Atrial fibrillationIntracerebral hemorrhageProspective cohort studyInternal medicineSurgeryAnesthesiaWarfarinGlasgow Coma Scale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Early anticoagulation after cardioembolic stroke remains controversial, due to the potential for symptomatic hemorrhagic transformation (HT). The safety profile of rivaroxaban within 14 days of cardioembolic stroke onset has not been assessed prospectively. Methods: We conducted a prospective, open label study of patients with atrial fibrillation treated with rivaroxaban ≤14 days of mild/moderate ischemic stroke/TIA (NIHSS score≤8) onset. Informed consent was obtained after the decision to treat with rivaroxaban was made by the treating physician. All patients underwent MRI, including susceptibility-weighted sequences, within 24 hours of rivaroxaban initiation and at day 7, with clinical assessment at 90 days. HT was classified using ECASS criteria (hemorrhagic infarct (HI) 1/2, or parenchymal hemorrhage (PH) 1/2). The primary endpoint was symptomatic HT (defined as PH2 associated with an NIHSS increase ≥4 within the study period). Secondary outcomes included any PH at day 7 and recurrent stroke within 90 days of enrolment. Results: Sixty patients were enrolled (mean±SD age 71±19 years, 82% stroke/18% TIA). Median (IQR) time from onset to first rivaroxaban dose was 3(5) days. At treatment initiation, median NIHSS was 2(4) and median DWI volume was 7.9(13.7) ml (range 0-175 ml). Baseline DWI volume was correlated with time to first dose (r=0.58, p<0.001). On baseline MRI, HT was present in 25 patients (42%) (HI1=19, HI2=6). Fifty patients had follow-up MRI at a median 7(4) days after rivaroxaban initiation (4 patients withdrew consent and 6 were lost to follow-up). No patients developed symptomatic HT or PH at any point. New asymptomatic HI1 developed in 3 patients. There was asymptomatic progression from HI1 to HI2 in 5 patients. In the remaining 18 patients with baseline HI and follow-up MRI, there was no change at day 7. Two recurrent ischemic strokes occurred (day 5 and day 28). Two additional patients had new asymptomatic DWI lesions at day 7. Two patients died within 90 days (one recurrent stroke and one pneumonia). Conclusion: These data support the safety of rivaroxaban initiation within 14 days of mild/moderate cardioembolic stroke/TIA. MRI evidence of petechial HT, which is common, does not appear to increase the risk of symptomatic HT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→