Glutamatergic deficit and schizophrenia-like negative symptoms: new evidence from ketamine-induced mismatch negativity alterations in healthy male humans
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: -methyl-D-aspartate receptor (NMDAR) is a major translational approach for treating negative symptoms of schizophrenia. Ketamine comprehensively produces schizophrenia-like symptoms, such as positive, cognitive and negative symptoms in healthy volunteers. The amplitude of the mismatch negativity (MMN) is known to be significantly reduced not only in patients with schizophrenia, but also in healthy controls receiving ketamine. Accordingly, it was the aim of the present study to investigate whether changes of MMN amplitudes during ketamine administration are associated with the emergence of schizophrenia-like negative symptoms in healthy volunteers. METHODS: We examined the impact of ketamine during an MMN paradigm with 64-channel electroencephalography (EEG) and assessed the psychopathological status using the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) in healthy male volunteers using a single-blind, randomized, placebo-controlled crossover design. Low-resolution brain electromagnetic tomography was used for source localization. RESULTS: Twenty-four men were included in our analysis. Significant reductions of MMN amplitudes and an increase in all PANSS scores were identified under the ketamine condition. Smaller MMN amplitudes were specifically associated with more pronounced negative symptoms. Source analysis of MMN generators indicated a significantly reduced current source density (CSD) under the ketamine condition in the primary auditory cortex, the posterior cingulate and the middle frontal gyrus. LIMITATIONS: The sample included only men within a tight age range of 20-32 years. CONCLUSION: The MMN might represent a biomarker for negative symptoms in schizophrenia related to an insufficient NMDAR system and could be used to identify patients with schizophrenia with negative symptoms due to NMDAR dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».