MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W271560343 · doi:10.1016/j.rvsc.2015.05.008

Effects of heme–PrP complex on cell-free conversion and peroxidase-linked immunodetection of prions in blood-based assays

2015· article· en· W271560343 sur OpenAlexafffund
Andrei Soutyrine, Nishandan Yogasingam, Hongsheng Huang, Gordon Mitchell

Notice bibliographique

RevueResearch in Veterinary Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésHemePeroxidaseRecombinant DNAChemistryBiochemistryEndogenyPrion proteinEnzymeCellMolecular biologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prion protein (PrP) binding to natural and synthetic porphyrins has been previously demonstrated but the effects of endogenous heme interactions with PrP remain uncertain. This study investigated implications of this interaction in blood-based peroxidase-linked prion immunodetection and seeded conversion of cellular prion (PrP(C)) into disease associated form (PrP(Sc)). Heme binding to recombinant PrP(C) enhanced intrinsic peroxidase activity (POD) by 2.5-fold and POD inherent to denatured blood accounted for over 84% of luminol-based substrate oxidation in a prion immunodetection assay. An immuno-capture assay showed that 75-98% of blood POD was attributable to binding of PrP(C) with endogenous heme. Additionally, 10 μM heme inhibited (P<0.05) the seeded conversion of PrP(C) to PrP(Sc) through the protein misfolding cycling amplification assay. We conclude that the observed effects can interfere with cell-free conversion and peroxidase-linked immunodetection of prions in blood-based assays. These results indicate that heme-PrP interactions could modulate intrinsic POD and protect PrP(C) from conversion into PrP(Sc).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in Veterinary ScienceMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207