Aberrant expression of kallikrein‐related peptidase 7 is correlated with human melanoma aggressiveness by stimulating cell migration and invasion
Notice bibliographique
Résumé
Members of the tissue kallikrein-related peptidase (KLK) family not only regulate several important physiological functions, but aberrant expression has also been associated with various malignancies. Clinically, KLKs have been suggested as promising biomarkers for diagnosis and prognosis in many types of cancer. As of yet, expression of KLKs and their role in skin cancers are, however, poorly addressed. Malignant melanoma is an aggressive disease associated with poor prognosis. Hence, diagnostic biomarkers to monitor melanoma progression are needed. Herein, we demonstrate that although mRNA of several KLKs are aberrantly expressed in melanoma cell lines, only the KLK7 protein is highly secreted in vitro. In line with these findings, ectopic expression of KLK7 in human melanomas and its absence in benign nevi were demonstrated by immunohistochemistry in vivo. Interestingly, overexpression of KLK7 induced a significant reduction in melanoma cell proliferation and colony formation. Moreover, KLK7 overexpression triggered an increase in cell motility and invasion associated with decreased expression of E-cadherin and an upregulation of MCAM/CD146. Our results demonstrate, for the first time, that aberrant KLK7 expression leads to a switch from proliferative to invasive phenotype, suggesting a potential role of KLK7 in melanoma progression. Thus, we hypothesize that KLK7 may represent a potential biomarker for melanoma progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».