MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W27164862 · doi:10.1007/s13760-016-0647-9

Neuropsychological differentiation of children and adults with and without non-psychotic, unipolar major depressive disorder.

2004· article· en· W27164862 sur OpenAlexaboutno aff
Saadia-Anne. Ahmad

Notice bibliographique

RevueActa Neurologica Belgica · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésNeuropsychologyPsychologyPsychiatryMajor depressive disorderClinical psychologyCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current investigation was conducted to see if it would be possible to differentiate groups of participants with and without depression based on data from a comprehensive neuropsychological assessment. The first goal was to apply cluster analytic algorithms to the neuropsychological data for participants with and without depression. This was conducted in separate procedures for the child and adult groups. The second goal was to examine the internal validity of the groups, using multiple clustering algorithms. The third goal was to examine if internally valid solutions represented groups or subgroups that were comprised by a large majority of participants with a diagnosis of depression. Participants in the study were two hundred and ninety-four clients referred by neurologists in the greater Indianapolis, Indiana area, to an independent clinic for neuropsychological evaluation. Cluster analyses utilizing neuropsychological data yielded reliable and technically valid cluster solutions for both the child and adult data. The child and adult cluster solutions were characterized by performance level across most subtests of the neuropsychological battery, with a greater division of performance levels present in the adult cluster solutions. Both the child and adult solutions were comprised of clusters that did not differ significantly with respect to a diagnosis of depression. Therefore, the technically valid cluster analyses utilized in the current investigation, conducted on data from a comprehensive neuropsychological evaluation, did not differentiate, in a statistically significant way, participants with and without a diagnosis of depression in both the child and adult groups. Additional cluster analyses conducted with only sensorimotor data identified cluster solutions that were characterized by unique patterns of finger tapping performance and grip strength. Both child and adult solutions in the additional analyses were not comprised of clusters that differed significantly regarding a diagnosis of depression. Thus, the technically valid solutions from the additional analyses in the current investigation, conducted on sensorimotor data, also did not differentiate, in a statistically significant way, participants with and without a diagnosis of depression in both the child and adult groups. The implications, limitations, and future research considerations arising from the current investigation were discussed.Dept. of Psychology. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2004 .A36. Source: Dissertation Abstracts International, Volume: 66-02, Section: B, page: 1159. Adviser: Byron Rourke. Thesis (Ph.D.)--University of Windsor (Canada), 2004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Neurologica BelgicaMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207