MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2718100211 · doi:10.12660/joscmv10n2p100-119

Streamlining air import operations by trade facilitation measures

2017· article· en· W2718100211 sur OpenAlexaff
Yuri da Cunha Ferreira, Cristiano Morini, Luis Antonio de Santa-Eulália

Notice bibliographique

RevueJournal of Operations and Supply Chain Management · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésTrade facilitationFacilitationSupply chainPredictabilityBusinessInternational tradeOperations managementTrade barrierEconomicsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global operations are subject to considerable uncertainties. Due to the Trade Facilitation Agreement that became effective in February 2017, the study of measures to streamline customs controls is urgent. This study aims to assess the impact of trade facilitation measures on import flows. An experimental study was performed in the largest cargo airport in South America through discrete-event simulation and design of experiments. Operation impacts of three trade facilitation measures are assessed on import flow by air. We shed light in the following trade facilitation measures: the use of X-ray equipment for physical inspection; increase of the number of qualified companies in the trade facilitation program; performance targets for customs officials. All trade facilitation measures used indicated potential to provide more predictability, cost savings, time reduction, and increase in security in international supply chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Operations and Supply Chain ManagementMême sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207