Age of some Pleistocene interglacial beds and associated fossils in eastern Beringia defined by fission tracks in glass shards of Chester Bluff tephra
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Application of the glass fission-track dating method to Chester Bluff tephra (CBt), exposed in loess deposits at Chester Bluff along the Yukon River in east-central Alaska, has clarified the age of the immediately underlying fossiliferous interglacial bed. Surprise Creek tephra (SZt), at site CRH47 in the northern Old Crow basin of the Yukon Territory, is a correlative of CBt so that the new age information on CBt can also be applied to the interglacial sediments below SZt. Two independent age determinations were obtained on CBt, 243±28 ka and 249±26 ka, giving a weighted mean age and error of 246±19 ka. Therefore, the closely associated interglacial bed belongs to the early part of Marine Oxygen Isotope Stage (MIS) 7. The stratigraphy and paleoenvironmental setting of SZt show that deposition of the tephra occurred soon after interglacial conditions, when the climate became colder, probably between MIS 7.5 and 7.4, that is, slightly younger than the mean fission-track age, but within the 1σ uncertainty. This result tightly constrains the age of the rich mammalian faunal assemblage found at and just below SZt at the CRH47 site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».