LHC search of new Higgs boson via resonant di-Higgs production with decays into 4W
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Searching for new Higgs particle beyond the observed light Higgs boson h 0(125 GeV) will unambiguously point to new physics beyond the standard model. We study the resonant production of a CP-even heavy Higgs state H 0 in the di-Higgs channel, gg → H 0 → h 0 h 0 → WW * WW *, at the LHC Run-2 and the high luminosity LHC (HL-LHC). We analyze two types of the 4W decay modes, one with the same-sign di-leptons (4W → ℓ ± νℓ ± ν4q) and the other with tri-leptons (4W → ℓ ± νℓ ∓ νℓ ± ν2q). We perform a full simulation for the signals and backgrounds, and estimate the discovery potential of the heavy Higgs state at the LHC Run-2 and the HL-LHC, in the context of generic two-Higgs-doublet models (2HDM). We determine the viable parameter space of the 2HDM as allowed by the theoretical constraints and the current experimental limits. We systematically analyze the allowed parameter space of the 2HDM which can be effectively probed by the heavy Higgs searches of the LHC, and further compare this with the viable parameter region under the current theoretical and experimental bounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».