Obestatin controls the ubiquitin–proteasome and autophagy–lysosome systems in glucocorticoid‐induced muscle cell atrophy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many pathological states characterized by muscle atrophy are associated with an increase in circulating glucocorticoids and poor patient prognosis, making it an important target for treatment. The development of treatments for glucocorticoid-induced and wasting disorder-related skeletal muscle atrophy should be designed based on how the particular transcriptional program is orchestrated and how the balance of muscle protein synthesis and degradation is deregulated. Here, we investigated whether the obestatin/GPR39 system, an autocrine/paracrine signaling system acting on myogenesis and with anabolic effects on the skeletal muscle, could protect against glucocorticoid-induced muscle cell atrophy. METHODS: In the present study, we have utilized mouse C2C12 myotube cultures to examine whether the obestatin/GPR39 signaling pathways can affect the atrophy induced by the synthetic glucocorticoid dexamethasone. We have extended these findings to in vitro effects on human atrophy using human KM155C25 myotubes. RESULTS: The activation of the obestatin/GPR39 system protects from glucocorticoid-induced atrophy by regulation of Akt, PKD/PKCμ, CAMKII and AMPK signaling and its downstream targets in the control of protein synthesis, ubiquitin-proteasome system and autophagy-lysosome system in mouse cells. We compared mouse and human myotube cells in their response to glucocorticoid and identified differences in both the triggering of the atrophic program and the response to obestatin stimulation. Notably, we demonstrate that specific patterns of post-translational modifications of FoxO4 and FoxO1 play a key role in directing FoxO activity in response to obestatin in human myotubes. CONCLUSIONS: Our findings emphasize the function of the obestatin/GPR39 system in coordinating a variety of pathways involved in the regulation of protein degradation during catabolic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».