MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2724429377 · doi:10.1109/access.2017.2723322

A Secure and Efficient Authentication Mechanism Applied to Cognitive Radio Networks

2017· article· en· W2724429377 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Authentication Protocols Security
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkCognitive radioNode (physics)Authentication (law)Denial-of-service attackCryptographyMessage authentication codeComputer securityDigital signatureSymmetric-key algorithmPublic-key cryptographyWirelessEncryptionThe InternetHash functionTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive radio (CR) has been introduced to accommodate the steady increment in the spectrum demand. Wireless security in CR network (CRN) is a challenging technical area due to the dynamic and unique characteristics of CRNs. As a cognitive node can dynamically join or leave the spectrum, providing secure communication becomes problematic and requires more investigation. Authentication is a primary security property in wireless networks, wherein the identity of a cognitive node is verified before providing access to available resources. In this paper, a two-level authentication scheme for communication in a CRN is proposed. Before joining the network, a CR node is validated by obtaining security credentials from an authorized point. The proposed scheme relies on publicand symmetric-key cryptography, instead of using a digital signature-based approach. It encrypts data between the communicating nodes in order to improve network security in terms of resource availability and accessibility. This mitigates attacks such as reflection attack, denial of service attack, and man-in-the-middle attack. The scheme has been evaluated and verified in terms of security functionality, its correctness, and the performance, which shows less computation and communication requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle