MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2724581823 · doi:10.13162/hro-ors.v5i2.3008

Expanding Pharmacists' Scope of Practice to Include Immunization in Nova Scotia

2017· article· en· W2724581823 sur OpenAlexaffvenueabout
Beth A. O’Reilly, Jennifer E. Isenor, Susan K. Bowles

Notice bibliographique

RevueHealth Reform Observer - Observatoire des Réformes de Santé · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaNova (rocket)ImmunizationScope (computer science)Political scienceMedicineGeographyComputer scienceEngineeringAeronauticsArchaeologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An Act to Amend Chapter 36 of the Acts of 2001, the Pharmacy Act (Bill 7) received Royal Assent in Nova Scotia, including an amendment that enabled an expanded scope of pharmacy practice.Expanding pharmacists' scope of practice came about from recommendations by various federal and provincial government bodies as an attempt to improve accessibility to health care and decrease costs.In 2013, pharmacists in Nova Scotia began administering the influenza vaccine as part of the publicly funded program in attempts to improve vaccine coverage rates.Preliminary evaluation in Nova Scotia has shown an increase in influenza vaccination coverage.Although pharmacist administration of influenza vaccination may improve vaccination coverage and reduce demand on physician time, there may be tension created among the professions, which needs to be addressed and managed.La modification des lois qui concernent les professions de santé réglementées, An Act to Amend Chapter 36 of the Acts of 2001, the Pharmacy Act (Loi 7), a été sanctionée en Nouvelle-Écosse le 10 Décembre, 2010.Un de ces changements législatif avait pu renforcer l'élargissement du practique des pharmaciens en Nouvelle-Écosse.Grâce a la conseil de plusieurs groupes gouvernementale, Fédérale et Provinciale, cette élargissement de practique essaient a diminuer le coût et ameliorer l'accessibilité du système de santé.En 2013, les pharmaciens en Nouvelle-Écosse ont commencé d'administrer le vaccin antigrippal gratuitement au public, pour augmenter le taux d'immunisation contre la grippe dans le province.Une évaluation préliminaire a démontré l'augmentation des taux d'immunisation en Nouvelle-Ecosse.Bien que l'administration du vaccin contre la grippe pourrait améliorer la couvrage vaccinale et reduire le temps des médecins, il pourrait aussi crée des tensions entre les professions medicaux, qui doit être addresser et gérer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Reform Observer - Observatoire des Réformes de Santé→Même sujetVaccine Coverage and Hesitancy→Travaux en français237 207→