Revision of world Ooderella Ashmead (Hymenoptera: Chalcidoidea: Eupelmidae), with description of the first males for the genus
Notice bibliographique
Résumé
The world species of Ooderella Ashmead, 1896 are revised. Characterization of the genus is based primarily on females, but for the first time males are associated with females through collecting events and described for four species. Putative generic features of males as well as morphological limits of both sexes are discussed, as are possible infrageneric relationships. Previously consisting of a single species from South America, Ooderella smithii Ashmead (♀, ♂), 18 new species are described from the Neotropical, Nearctic and Afrotropical regions, including one from the Nearctic region [O. americana n. sp. (♀)], 5 from the Afrotropical region [O. botswanae n. sp. (♀), O. capensis n. sp. (♀), O. gymnosoma n. sp. (♀), O. kenyaensis n. sp. (♀), and O. platyscapus n. sp. (♀, ♂)], and 12 from the Neotropical region [(O. ambigua n. sp. (♀), O. flavida n. sp. (♀), O. hansoni n. sp. (♀), O. hyalipleura n. sp. (♀), O. melanosceles n. sp. (♀), O. microptera n. sp. (♀), O. reticulifrons n. sp. (♀), O. setosa n. sp. (♀, ♂), O. speculifrons n. sp. (♀), O. spinositegula n. sp. (♀, ♂), O. stenoptera n. sp. (♀), and O. thegalea n. sp. (♀)]. The species are keyed, described, illustrated through macrophotography, and their distributions mapped.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».