QCD sum-rules analysis of vector (<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mn>1</mml:mn><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mo>−</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:math>) heavy quarkonium meson-hybrid mixing
Notice bibliographique
Résumé
We use QCD Laplace sum rules to study meson-hybrid mixing in vector (${1}^{\ensuremath{-}\ensuremath{-}}$) heavy quarkonium. We compute the QCD cross-correlator between a heavy meson current and a heavy hybrid current within the operator product expansion. In addition to leading-order perturbation theory, we include four- and six-dimensional gluon condensate contributions as well as a six-dimensional quark condensate contribution. We construct several single and multiresonance models that take known hadron masses as inputs. We investigate which resonances couple to both currents and so exhibit meson-hybrid mixing. Compared to single resonance models that include only the ground state, we find that models that also include excited states lead to significantly improved agreement between QCD and experiment. In the charmonium sector, we find that meson-hybrid mixing is consistent with a two-resonance model consisting of the $J/\ensuremath{\psi}$ and a 4.3 GeV resonance. In the bottomonium sector, we find evidence for meson-hybrid mixing in the $\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(1S)$, $\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(2S)$, $\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(3S)$, and $\mathrm{\ensuremath{\Upsilon}}(4S)$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».