Maternal gestational weight gain and objectively measured physical activity among offspring
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Animal studies have suggested that maternal weight-related factors during pregnancy can program offspring physical activity in a sex-dependent manner. However, there is limited evidence in humans. The purpose of this study was to investigate the association between maternal gestational weight gain (GWG) and offspring total physical activity (TPA) level and to determine whether these associations are moderated by sex of offspring or maternal pre-pregnancy weight status. METHOD: We studied 56 boys (mean age = 3.7 years, standard deviation (SD) 0.5) and 57 girls (mean age = 3.5±0.5 years) enrolled in licensed childcare centers. TPA was objectively measured using Actical® accelerometers. Information on pre-pregnancy body mass index (BMI), GWG, and other maternal factors were collected with a maternal health questionnaire. Associations between GWG, as a continuous variable or categorically (inadequate, adequate, and excessive), and offspring TPA were analysed using linear mixed models to take into account the intraclass correlation between the clusters (childcare centers). Models were adjusted for gestational age, accelerometer weartime, socioeconomic status, and pre-pregnancy BMI status. RESULTS: We found a significant sex interaction (P-value = 0.009). In boys, greater GWG was associated with decreased offspring TPA (β = -3.2 counts⋅1000-1/d, 95% confidence intervals (CI) = -6.4-0.02, P-value = 0.049). In girls born to mothers categorized as overweight or obese, the association between the GWG and TPA followed an inverted U-shape curve (β for GWG squared = -0.1 counts⋅1000-1/d, 95% CI = (-0.2 --0.04), P-value = 0.005). In contrast, a U-shaped curve was found in girls born to mothers classified as lean (pre-pregnancy BMI<25 kg/m2) (β for GWG squared = 0.7 counts⋅1000-1/d, 95% CI = 0.2-1.2, P-value = 0.011). In boys, TPA in offspring was higher among women with inadequate GWG compared to adequate GWG (P-value = 0.0137), whereas no significant differences were found in girls (P-value = 0.107). CONCLUSION: Maternal GWG can be an important biological marker of offspring TPA. These findings support the sex-dependent early developmental programming influence of GWG on TPA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».