Buskers underground: meaning, perception, and performance among Montreal’s metro buskers
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the practices, motivations, and sensorial experiences of Montreal’s metro buskers. By examining the lived experiences of ‘street’ performers in the stations and connecting passageways of Montreal’s underground transit system, I consider what it ‘means’ to be a metro busker from the perspective of the performers. Informed by my ethnographic fieldwork among metro buskers, I detail their performance practices, ‘staging’ strategies, uses of technology, bodily dispositions, and subjective perceptions in relation to the public, each other and the spaces of performance. In the process, I make visible—and audible—the variable and improvisational nature of busking practices, and how these are constituted in relation to the physical features of the performance sites. More broadly, I explore the co-productive relations between body and space, the sensorial experiences and spatial practices of everyday urban life, and the potential for moments of micro-social encounter and appropriations of spaces that are not designed to foster conviviality and creative engagement. I locate ‘the busker’ within these questions not as a fixed identity or subject-position but as an embodied assemblage-act that is socially and materially situated and subjectively enacted through highly variable practices, perceptions and experiences. In detailing the moments of social encounter precipitated by metro buskers, I propose understanding busking as a form of Gift-performance that finds certain parallels in sensory ethnographic videography. I show how the influences of diverse participants—human and material—on the filming, editing, and distribution processes changed the course of the audio-visual production in this research. Finally, I introduce a notion of ‘expanded trajectory’ that links performer and space, researcher and participant, and may enable new acts of encounter and exchange, new processes of social and material circulation, new forms of Gift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».