MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2725020420 · doi:10.1200/jco.2017.35.15_suppl.2570

A first in human phase I study of AZD8186, a potent and selective inhibitor of PI3K in patients with advanced solid tumours as monotherapy and in combination with the dual mTORC1/2 inhibitor vistusertib (AZD2014) or abiraterone acetate.

2017· article· en· W2725020420 sur OpenAlexaff
Aaron R. Hansen, Geoffrey I. Shapiro, T. Khanh, Rajiv Kumar, Juan Martín-Liberal, Celestia S. Higano, Kari B. Wisinski, Emma Dean, Elisabeth I. Heath, Dana E. Rathkopf, Mark Linch, Simon T. Barry, Wolfram Brugger, Elza de Bruin, Steve Colebrook, Teresa Klinowska, Patrick Mitchell, Ganesh Moorthy, Johann S. de Bono, Lillian L. Siu

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRashAdverse effectNauseaToxicityPharmacologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2570 Background: Loss of PTEN function leads to increased PI3Kβ signalling. AZD8186 (AZD) exhibits significant anti-tumour activity in PTEN-deficient preclinical models, particularly when combined with anti-androgens or the dual mTORC1/2 inhibitor vistusertib (AZD2014). Here we report on the dose-finding part of this Phase 1 study. Methods: AZD single agent was administered twice daily (BD) in 3 different schedules (5 days on/ 2 days off, 2 days on/ 5 days off and continuous). Escalating doses of AZD were evaluated in cohorts of 3-6 patients treated until progression, unacceptable toxicity, or consent withdrawal. Accrual is ongoing in the combination arms with vistusertib or abiraterone acetate. Results: As of 16 Jan 2017, 87 patients have received AZD at doses of 30–360 mg BD, with 28 confirmed as PTEN deficient (IHC). The selected RP2D for the 5 days on/2 days off monotherapy schedule is 60 mg BD. PK parameters show that systemic exposures to AZD and its major active metabolite increase in a dose proportional manner. 69 serious adverse events (SAEs) were reported in 31 patients on AZD monotherapy with 23 SAEs considered possibly related to AZD. In the 5/2 schedule: 5 dose limiting toxicities (G3 rash with ≥G2 fever and/or chills) were observed in 5 patients at doses of 120-360mg. Adverse events ≥G1 in > 20% included diarrhoea, nausea, fatigue, LFT elevations and decreased appetite. 20 patients remained on study for > 100 days. Dose-dependent target inhibition has been demonstrated in surrogate tissue (platelets). Evaluation of direct tumour target engagement in paired biopsies is currently ongoing. Preliminary efficacy: Confirmed PRs seen in a CRPC patient (BRCA2 and androgen receptor mutant) treated in combination with vistusertib (on study for 411 days) and in one ongoing monotherapy PTEN-deficient colorectal cancer patient (on study > 329 days). Updated data will be presented. Conclusions: AZD has potential for treatment of PTEN-deficient tumours. Investigation of the safety/tolerability and preliminary efficacy in combination with vistusertib or abiraterone acetate is continuing. Clinical trial information: NCT01884285.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207