Active and Healthy Lifestyle – Nationwide Programs in Israeli Schools
Notice bibliographique
Résumé
The World Health Organization (WHO) announced the 'Global School Health Initiative' in 1995 following recommendations formulated in the Ottawa Charter for Health Promotion. Hence, the aims of the present study were to describe the various programs for nurturing an active and healthy lifestyle implemented during 2011-12 in schools in Israel, and to identify variables that may explain the success versus lack of success in implementing these programs. Participants were a nationwide representative sample of 126 school principals from six supervisory districts of the Ministry of Education, including six sectors, from the elementary, junior-high and senior-high school levels. Semi-structured telephone interviews were recorded and processed using the ATLAS.ti software for qualitative analysis. Physical education teachers, sciences teachers and social coordinators led the programs' implementation. The programs included four main activities domains: health, physical education, nutrition and sustainability. Three types of program implementation were observed: leading principles, teaching methods, and external programs. Parents were involved mostly in elementary schools. Evidence of program integration into school life was presented by changes in children's behaviors, whereas difficulties stemmed from lack of budget and teaching hours. Science and physical education lessons constituted the anchor for the programs. The schools needed a committed leader to help conduct and maintain the program. Thus, the role of the school principal was to initiate the idea of developing a program, encourage its implementation, select a leader for the program, and then, most importantly, to reinforce the teachers' enthusiasm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».