Abstract TMP101: Safety and Outcome of High Doses IV Milirinone in Subarachnoid Hemorrhage With Refractory Vasospasm
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Vasospasm causing delayed cerebral ischemia (DCI) remains a leading cause of morbidity and mortality in aneurysmal subarachnoid hemorrhage (aSAH). Our previously reported series detailed the safety and efficacy of cardiac doses of milrinone in DCI. Since 2007, we have been treating refractory delayed cerebral ischemia (RDCI) with very large doses of IV milrinone. We report the safety and clinical effect of high-dose milrinone in aSAH with RDCI. Methods: Retrospective single center analysis of all patients treated between October 2014 and July 2015 for vasospasm refractory to the MNH protocol (RDCI). RDCI patients received a bolus and perfusion that were increased incrementally until resolution of signs. If 2 boluses and 2 increases in perfusion were unsuccessful, patients underwent angiogram for intra-arterial (IA) milrinone and possible angioplasty. Results: 40 patients were admitted for acute aSAH. Vasospasm was diagnosed clinically in 26 (65%). Initial milrinone therapy included a loading dose of 6 mg and an infusion of 0.75 mcg/kg/min. Of these patients, 18 had RDCI and received boluses of up to 8mg IV with perfusions of up to 2.75 mcg/kg/min. The maximum cumulative daily dose of milrinone was 230mg. There were no adverse cardiovascular events due to the drug. Neurologic improvement was seen in 8/18 with large IV bolus and perfusion of milrinone. Ten patients required angiography; all received IA milrinone, and angioplasty was performed in 3. Modified rankin scale (mRS) ≤ 2 on discharge was achieved in 6 of the 8 patients who improved with high-dose IV milrinone alone, 2 of 3 patients undergoing angioplasty and 4 of the 7 patients receiving IA milrinone without angioplasty. Conclusion: High doses of IV milrinone were effective in a large proportion of our patients with vasospasm and RDCI after aSAH, and it was extremely safe. This treatment could be considered prior to angioplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».