Effects of chronic exposure to ibuprofen and naproxen on Florida flagfish (Jordanella floridae) over one complete life-cycle
Notice bibliographique
Résumé
Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) are a class of drugs prescribed to relieve pain, fever and inflammation, and are among the most commonly consumed medications in Ontario. Approximately 70% of the ingested dose is excreted unchanged or as an active metabolite, much of which reaches the surface waters of lakes and rivers. NSAIDs function through the inhibition of cyclooxygenase (COX), an enzyme present in two isoforms in the body; the constitutively expressed COX-1 and the inducible COX-2. Traditional NSAIDs like ibuprofen inhibit both isoforms with little selectivity while newer variants such as naproxen preferentially inhibit COX-2. Both COX isoforms share a high similarity between humans and fish creating a potential for off target effects to exposed aquatic organisms. This research investigated the chronic effects of waterborne exposure to 0, 0.1, 1, 10 and 100 ??g/L of a nonselective and selective NSAID (ibuprofen and naproxen, respectively) on Florida flagfish (Jordanella floridae) over one complete life-cycle. Chronic exposure concentrations were selected by performing a short term experiment which examined the hatchability of flagfish eggs using continuous semi-static exposure conditions. Growth, survivability and reproductive endpoints were assessed in the life-cycle study. A concentration-response relationship for both NSAIDs was detected during the first 28 days post-hatch, resulting in increased body length for F1 fish and their offspring with increasing concentrations. Exposure to 0.1 ??g/L of both ibuprofen and naproxen resulted in a decrease in egg fertilization providing an experimental LOEC (lowest observable effect concentration) of 0.1 ug/L and NOEC (no observable effect concentration) of < 0.1 ug/L for both ibuprofen and naproxen based on the reproductive endpoint. This indicates that either NSAID has the potential to affect\nthe reproductive success of flagfish at concentrations at or below those commonly found in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».