Analysis of admixture proportions in seven geographical regions of the state of Guerrero, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Mexico's current population structure has been defined by admixture between European, Native American, and to some extent African, groups that started in the sixteenth century. The aim of this research was to analyze the relative contributions of these continental population groups to the seven regions of the state of Guerrero, Mexico. METHODS: A total of 104 ancestry informative markers were analyzed in 480 unrelated women from the seven regions of the state of Guerrero. The individual ancestry proportions were estimated using the software ADMIXMAP v3.2. RESULTS: The relative Native American, European and African ancestral contributions to the whole sample were estimated to be 69%, 27%, and 1.9%, respectively. We observed significant differences in admixture proportions across the regions. The highest average Native American ancestry was found in the Montaña region and the lowest in Costa Grande. Conversely, the highest European contribution was observed in Costa Grande. The highest African contributions were observed in the regions of Costa Chica and Costa Grande. CONCLUSIONS: The genetic structure of the population of Guerrero reflects quite well the historical processes that have occurred in this state. Native American population settlements were mainly in the regions of Montaña, Norte, and Centro, where the highest indigenous genetic contribution is observed today. European settlers came from the center of the state to regions with significant agricultural and mining activities. The highest African contributions are observed in coastal regions, in agreement with historical evidence about slave trade routes in the Americas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».