The <scp>N</scp>orth <scp>A</scp>merica mid‐<scp>C</scp>retaceous kimberlite corridor: Wet, edge‐driven decompression melting of an <scp>OIB</scp>‐type deep mantle source
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thirty new high‐precision U‐Pb perovskite and zircon ages from kimberlites in central North America delineate a corridor of mid‐Cretaceous (115–92 Ma) magmatism that extends ∼4000 km from Somerset Island in Arctic Canada through central Saskatchewan to Kansas, USA. The least contaminated whole rock Sr, Nd, and Hf isotopic data, coupled with Sr isotopic data from groundmass perovskite indicates an exceptionally limited range in Sr‐Nd‐Hf isotopic compositions, clustering at the low ɛNd end of the OIB array. These isotopic compositions are distinct from other studied North American kimberlites and point to a sublithospheric source region. This mid‐Cretaceous kimberlite magmatism cannot be related to mantle plumes associated with the African or Pacific large low‐shear wave velocity province (LLSVP). All three kimberlite fields are adjacent to strongly attenuated lithosphere at the edge of the North American craton. This facilitated edge‐driven convection, a top‐down driven processes that caused decompression melting of the transition zone or overlying asthenosphere. The inversion of ringwoodite and/or wadsleyite and release of H2O, with subsequent metasomatism and synchronous wet partial melting generates a hot CO2 and H2O‐rich protokimberlite melt. Emplacement in the crust is controlled by local lithospheric factors; all three kimberlite fields have mid‐Cretaceous age, reactivated major deep‐seated structures that facilitated kimberlite melt transit through the lithosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».