The influence of small doses of ethanol on the urinary testosterone to epitestosterone ratio in men and women
Notice bibliographique
Résumé
Endogenous steroid use can increase urinary testosterone/epitestosterone (T/E) values. In addition, ethanol in amounts >0.5 g per kg of body weight (g/kg) can also increase T/E values. However, the effect of smaller doses of ethanol on T/E values is unknown. The influence of 0.2 and 0.4 g/kg of ethanol on baseline T/E values in 20 men and 20 women with low and high baseline T/E values was investigated and correlated with ethyl glucuronide (EtG) and ethyl sulfate (EtS) concentrations. T/E values for 7 of the women were excluded from the study because of undetectable T concentrations or for other reasons. One man and 1 woman with a high T/E baseline value had a significant increase in their T/E value after ingestion of 0.2 g/kg of ethanol. One man and 2 women with a high T/E baseline, and 1 woman with a low T/E baseline had significantly increased T/E values after ingestion of 0.4 g/kg of ethanol. There was wide variability in peak EtG concentrations and a lack of correlation between ethanol dose and EtG concentrations. Interestingly, 1 man and 2 women with increased T/E values following ethanol ingestion had EtG concentrations below the World Anti-Doping Agency (WADA) cut-off of 5000 ng/mL. These findings demonstrate that small amounts of ethanol can elevate T/E values, with women being more susceptible. In addition, consideration should be given to the lowering of the WADA EtG cut-off to detect samples with elevated T/E values from ingestion of low doses of ethanol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».