A COMPARATIVE ANALYSIS OF RESILIENCE IN TWO COHORTS OF OLDER, SINGLE WOMEN IN RURAL AUSTRALIA
Notice bibliographique
Résumé
Australian rural women are stereotypically perceived as stoic, self-reliant, and used to handling adversity. An ethnographic study conducted in rural Australia identified the developmental trajectories, responses, and profiles of resilience in two cohorts of older, single women living independently in the community: older old widows (aged 80 years and above) who were long-term ‘locals’; and newcomers–late middle-aged (55 to 65 years of age) divorcees relocating from the city. The older old women portrayed a predominantly passive reaction to crises and adversity throughout their adulthood, focused on bouncing back to regain equilibrium. By contrast, the late middle-aged women’s response to personal and social disruptions was actively reactive, until they elected to restart their lives in the town. Moving to the town triggered a shift in the resilience responses of both groups of women: over time, the older old women pragmatically adjusted to their changed circumstances, whereas the late middle-aged women were isolated by an unfamiliar and unwelcoming local culture, and ultimately withdrew. For the majority of the older old women, the town’s sociocultural norms and expectations limited their personal and social choices, and boxed them in. For them, resilience in later life is acquiescence. Concomitantly, the late middle-aged women were systematically excluded from fully participating and contributing to the community, and thus boxed out by these constraints. For these women, resilience equates to endurance. This finding contradicts the almost universal conception of resilience as a proactive, agentic, and positive construct in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».