Gravel‐bed river evolution in earthquake‐prone regions subject to cycled hydrographs and repeated sediment pulses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sediment often enters rivers in the form of sediment pulses associated with landslides and debris flows. This is particularly so in gravel‐bed rivers in earthquake‐prone mountain regions, such as Southwest China. Under such circumstances, sediment pulses can rapidly change river topography and leave the river in repeated states of gradual recovery. In this paper, we implement a one‐dimensional morphodynamic model of river response to pulsed sediment supply. The model is validated using data from flume experiments, so demonstrating that it can successfully reproduce the overall morphodynamics of experimental pulses. The model is then used to explore the evolution of a gravel‐bed river subject to cycled hydrographs and repeated sediment pulses. These pulses are fed into the channel in a fixed region centered at a point halfway down the calculational domain. The pulsed sediment supply is in addition to a constant sediment supply at the upstream end. Results indicate that the river can reach a mobile‐bed equilibrium in which two regions exist within which bed elevation and surface grain size distribution vary periodically in time. One of these is at the upstream end, where a periodic discharge hydrograph and constant sediment supply are imposed, and the other is in a region about halfway down the channel where periodic sediment pulses are introduced. Outside these two regions, bed elevation and surface grain size distribution reach a mobile‐bed equilibrium that is invariant in time. The zone of fluctuation‐free mobile‐bed equilibrium upstream of the pulse region is not affected by repeated sediment pulses under the scenarios tested, but downstream of the pulse region, the channel reaches different fluctuation‐free mobile‐bed equilibriums under different sediment pulse scenarios. The vertical bed structure predicted by the simulations indicates that the cyclic variation associated with the hydrograph and sediment pulses can affect the substrate stratigraphy to some depth. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».