Delivering Transmembrane Peptide Complexes to the Gas Phase Using Nanodiscs and Electrospray Ionization
Notice bibliographique
Résumé
The gas-phase conformations of dimers of the channel-forming membrane peptide gramicidin A (GA), produced from isobutanol or aqueous solutions of GA-containing nanodiscs (NDs), are investigated using electrospray ionization-ion mobility separation-mass spectrometry (ESI-IMS-MS) and molecular dynamics (MD) simulations. The IMS arrival times measured for (2GA + 2Na) 2+ ions from isobutanol reveal three different conformations, with collision cross-sections (Ω) of 683 Å 2 (conformation 1, C1), 708 Å 2 (C2), and 737 Å 2 (C3). The addition of NH 4 CH 3 CO 2 produced (2GA + 2Na) 2+ and (2GA + H + Na) 2+ ions, with Ω similar to those of C1, C2, and C3, as well as (2GA + 2H) 2+, (2GA + 2NH 4 ) 2+, and (2GA + H + NH 4 ) 2+ ions, which adopt a single conformation with a Ω similar to that of C2. These results suggest that the nature of the charging agents, imparted by the ESI process, can influence dimer conformation in the gas phase. Notably, the POPC NDs produced exclusively (2GA + 2NH 4 ) 2+ dimer ions; the DMPC NDs produced both (2GA + 2H) 2+ and (2GA + 2NH 4 ) 2+ dimer ions. While the Ω of (2GA + 2H) 2+ is similar to that of C2, the (2GA + 2NH 4 ) 2+ ions from NDs adopt a more compact structure, with a Ω of 656 Å 2 . It is proposed that this compact structure corresponds to the ion conducting single stranded head-to-head helical GA dimer. These findings highlight the potential of NDs, combined with ESI, for transferring transmembrane peptide complexes directly from lipid bilayers to the gas phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».