Chronic cerebral hypoperfusion alters amyloid-β peptide pools leading to cerebral amyloid angiopathy, microinfarcts and haemorrhages in Tg-SwDI mice
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral hypoperfusion is an early feature of Alzheimer's disease (AD) that influences the progression from mild cognitive impairment to dementia. Understanding the mechanism is of critical importance in the search for new effective therapies. We hypothesized that cerebral hypoperfusion promotes the accumulation of amyloid-β (Aβ) and degenerative changes in the brain and is a potential mechanism contributing to development of dementia. To address this, we studied the effects of chronic cerebral hypoperfusion induced by bilateral carotid artery stenosis on Aβ peptide pools in a transgenic mouse model of AD (transgenic mice with Swedish, Dutch and Iowa mutations in human amyloid precursor protein (APP) (Tg-SwDI)). Cerebrovascular integrity was characterized by quantifying the occurrence of microinfarcts and haemorrhages and compared with wild-type mice without Aβ. A significant increase in soluble Aβ peptides (Aβ40/42) was detected after 1 month of hypoperfusion in the parenchyma in parallel with elevated APP and APP proteolytic products. Following 3 months, a significant increase in insoluble Aβ40/42 was determined in the parenchyma and vasculature. Microinfarct load was significantly increased in the Tg-SwDI as compared with wild-type mice and further exacerbated by hypoperfusion at 1 and 3 months. In addition, the number of Tg-SwDI hypoperfused mice with haemorrhages was increased compared with hypoperfused wild-type mice. Soluble parenchymal Aβ was associated with elevated NADPH oxidase-2 (NOX2) which was exacerbated by 1-month hypoperfusion. We suggest that in response to hypoperfusion, increased Aβ production/deposition may contribute to degenerative processes by triggering oxidative stress promoting cerebrovascular disruption and the development of microinfarcts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».