Notice bibliographique
Résumé
Receptor interacting protein kinase 1 (RIPK1) participates in several cell signaling complexes that promote cell activation and cell death. Stimulation of RIPK1 in the absence of caspase signaling induces regulated necrosis (necroptosis), which promotes an inflammatory response. Understanding of the mechanisms through which RIPK1 promotes inflammation has been unclear. Herein we have evaluated the impact of a K45A mutation of RIPK1 on necroptosis of macrophages and the activation of inflammatory response. We show that K45A mutation of RIPK1 results in attenuated necroptosis of macrophages in response to stimulation with LPS, TNFα and IFNβ in the absence of caspase signaling. Impairment in necroptosis correlated with poor phosphorylation of RIPK1, RIPK3 and reduced trimerization of MLKL. Furthermore, K45A mutation of RIPK1 resulted in poor STAT1 phosphorylation (at S727) and expression of RANTES and MIP-1α following TNF-R engagement in the absence of caspase activation. Our results further indicate that in the absence of stimulation by pathogen-associated molecular patterns (PAMPs), cellular inhibitors of apoptotic proteins (cIAPs) prevent the K45-dependent auto-phosphorylation of RIPK1, leading to resistance against necroptosis. Finally, RIPK1(K45A) mice displayed attenuated inflammatory response in vivo as they were significantly resistant against endotoxin shock, but highly susceptible against a challenge with Salmonella typhimurium. This correlated with reduced expression of IL-1β and ROS, and poor processing of caspase 8 by RIPK1(K45A) macrophages. Overall, these results indicate that K45 mediated kinase activity of RIPK1 is not only important for necroptosis but it also has a key role in promoting cytokine signaling and host response to inflammatory stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».