Progress in understanding the molecular oxygen paradox – function of mitochondrial reactive oxygen species in cell signaling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The molecular oxygen (O2) paradox was coined to describe its essential nature and toxicity. The latter characteristic of O2 is associated with the formation of reactive oxygen species (ROS), which can damage structures vital for cellular function. Mammals are equipped with antioxidant systems to fend off the potentially damaging effects of ROS. However, under certain circumstances antioxidant systems can become overwhelmed leading to oxidative stress and damage. Over the past few decades, it has become evident that ROS, specifically H2O2, are integral signaling molecules complicating the previous logos that oxyradicals were unfortunate by-products of oxygen metabolism that indiscriminately damage cell structures. To avoid its potential toxicity whilst taking advantage of its signaling properties, it is vital for mitochondria to control ROS production and degradation. H2O2 elimination pathways are well characterized in mitochondria. However, less is known about how H2O2 production is controlled. The present review examines the importance of mitochondrial H2O2 in controlling various cellular programs and emerging evidence for how production is regulated. Recently published studies showing how mitochondrial H2O2 can be used as a secondary messenger will be discussed in detail. This will be followed with a description of how mitochondria use S-glutathionylation to control H2O2 production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle