MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2725951849

Joint multiuser admission control and downlink beamforming for green cloud-RANs Via semidefinite relaxation

2016· article· en· W2725951849 sur OpenAlexaff
Zhi Yu, Ke Wang, Hong Ji, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueWireless Personal Multimedia Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeamformingTelecommunications linkComputer scienceTransmitter power outputRelaxation (psychology)Cloud computingMathematical optimizationRadio access networkPower controlHeuristicSemidefinite programmingReynolds-averaged Navier–Stokes equationsBase stationPower (physics)Computer networkMathematicsTransmitterEngineeringMobile stationTelecommunicationsChannel (broadcasting)Computational fluid dynamics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud radio access network (Cloud-RAN) has great potentials to improve energy efficiency and increase capacity of wireless networks. In this paper, we study the green communication for Cloud-RANs. Instead of only focusing on the transmit power consumption, we minimize the network power consumption which includes not only transmit power consumption but also circuit power consumption. In addition, we take into account the scenario that some mobile users can not be served. A joint multiuser admission control and downlink beamforming scheme is proposed for Cloud-RANs to minimize the network power consumption. We first formulate the problem as a two-stage problem, and then adopt semidefinite relaxation (SDR) to transform it as a Mixed-Integer Semidefinite Program (MI-SDP) which is a convex programming when the integer variables are fixed. By using the continuous relaxation, a heuristic algorithm with low complexity is proposed to derive the suboptimal solution. The simulation results are presented to validate the effectiveness of our proposed algorithm compared with the existing work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWireless Personal Multimedia CommunicationsMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207