MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2725970836 · doi:10.1093/bioinformatics/btx460

Analysis and prediction of protein folding energy changes upon mutation by element specific persistent homology

2017· article· en· W2725970836 sur OpenAlexaff
Zixuan Cang, Guo‐Wei Wei

Notice bibliographique

RevueComputer applications in the biosciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMutationHomology modelingPearson product-moment correlation coefficientStability (learning theory)Mutation rateComputational biologyCorrelation coefficientComputer scienceCorrelationPersistent homologyMutagenesisProtein foldingFolding (DSP implementation)MathematicsProtein designProtein structureAlgorithmBiologyGeneticsMachine learningStatisticsGeneBiochemistryEngineeringGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: Site directed mutagenesis is widely used to understand the structure and function of biomolecules. Computational prediction of mutation impacts on protein stability offers a fast, economical and potentially accurate alternative to laboratory mutagenesis. Most existing methods rely on geometric descriptions, this work introduces a topology based approach to provide an entirely new representation of mutation induced protein stability changes that could not be obtained from conventional techniques. RESULTS: Topology based mutation predictor (T-MP) is introduced to dramatically reduce the geometric complexity and number of degrees of freedom of proteins, while element specific persistent homology is proposed to retain essential biological information. The present approach is found to outperform other existing methods in the predictions of globular protein stability changes upon mutation. A Pearson correlation coefficient of 0.82 with an RMSE of 0.92 kcal/mol is obtained on a test set of 350 mutation samples. For the prediction of membrane protein stability changes upon mutation, the proposed topological approach has a 84% higher Pearson correlation coefficient than the current state-of-the-art empirical methods, achieving a Pearson correlation of 0.57 and an RMSE of 1.09 kcal/mol in a 5-fold cross validation on a set of 223 membrane protein mutation samples. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: http://weilab.math.msu.edu/TML/TML-MP/. CONTACT: wei@math.msu.edu. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer applications in the biosciencesMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207