Physiological and morphological investigation of Arctic grayling (Thymallus arcticus) gill filaments with high salinity exposure and recovery
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater environments are at risk of increasing salinity due to multiple anthropogenic forces including current oil and gas extraction practices that result in large volumes of hypersaline water.Unintentional releases of hypersaline water into freshwater environments act as an osmoregulatory stressor to many aquatic organisms including native salmonids like the Arctic grayling (Thymallus arcticus).Compared to more euryhaline salmonids, Arctic grayling have a reduced salinity tolerance and develop an elevated interlamellar cell mass (ILCM) in response to salinity exposure (17 ppt).In this study, we described the gill morphology and cell types characterizing the ICLM.Further, we investigated whether Arctic grayling could recover in freshwater following a short-term (<48 h) salinity exposure.Arctic grayling were exposed to 17 ppt saline water for 12, 24 and 48 h.Following the 24 and 48 h salinity exposure, Arctic grayling were returned to freshwater for 24 h to assess their ability to recover from, and reverse, the osmotic disturbances.Physiological serum [Na + ], [Cl -] and total osmolality were significantly elevated and progressively increased at 12, 24 and 48 h salinity exposures.The 24 h postexposure recovery period resulted in Arctic grayling serum ion concentrations and total osmolality returning to near normal levels.Similar recovery patterns were observed in the salinity-induced ILCM, which developed as early as 12 h of exposure to 17 ppt, and then reverted to control levels following 24 h in freshwater.Gill histology indicates an increased number of apically located mucous cells in the interlamellar space following salinity exposure of Arctic grayling.The scanning electron microscopy and transmission electron microscopy data show the presence of granule containing eosinophillike cells infiltrating the ILCM suggesting a salinity-induced immune response by the Arctic grayling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».