MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2726081153 · doi:10.1002/poc.3742

Effect of the tether length upon Truce‐Smiles rearrangement reactions

2017· article· en· W2726081153 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Organic Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhenothiazines and Benzothiazines Synthesis and Activities
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)CarbanionIntramolecular forceNucleophileRing (chemistry)Substrate (aquarium)ArylSmiles rearrangementYield (engineering)Nucleophilic substitutionComputational chemistryStereochemistryRing strainBenzeneMedicinal chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This report examines the effect of substrate design upon the Truce‐Smiles rearrangement, an intramolecular nucleophilic aromatic substitution reaction. The length of the molecular spacer that tethers the carbanion nucleophile to the substituted benzene ring was found to have a strong influence on the ability of the substrate to undergo the reaction successfully. Our experimental results show highest yield of desired aryl migration product for substrates designed with a 3‐atom tether, which proceed through a 5‐membered spirocyclic intermediate. The results are interpreted in comparison with a survey of Truce‐Smiles rearrangements described in the literature and found to be consistent. Computational studies support the observed reactivity trend and suggest an explanation of a favorable combination of ring strain and electrostatic repulsion leading to optimal reactivity of the substrate designed with a 3‐atom tether. Comparison of our results with trends for related ring‐closing reactions illustrate the unique electrostatic features of the system studied herein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle