MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2726251734 · doi:10.1111/bcp.13357

ADAM, a hands‐on patient simulator for teaching principles of drug disposition and compartmental pharmacokinetics

2017· article· en· W2726251734 sur OpenAlexafffundabout
Ines Zuna, Andrew Holt

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Clinical Pharmacology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVarious Chemistry Research Topics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Mots-clésDispositionPharmacokineticsDrugComputer sciencePharmacologySimulationMedicineMedical physicsPsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To design, construct and validate a pharmacokinetics simulator that offers students hands-on opportunities to participate in the design, administration and analysis of oral and intravenous dosing regimens. METHODS: The Alberta Drug Administration Modeller (ADAM) is a mechanical patient in which peristaltic circulation of water through a network of silicone tubing and glass bottles creates a representation of the outcomes of drug absorption, distribution, metabolism and elimination. Changing peristaltic pump rates and volumes in bottles allows values for pharmacokinetic constants to be varied, thereby simulating differences in drug properties and in patient physiologies and pathologies. Following administration of methylene blue dye by oral or intravenous routes, plasma and/or urine samples are collected and drug concentrations are determined spectrophotometrically. The effectiveness of the simulator in enhancing student competence and confidence was assessed in two undergraduate laboratory classes. RESULTS: The simulator effectively models one- and two-compartment drug behaviour in a mathematically-robust and realistic manner. Data allow calculation of numerous pharmacokinetic constants, by traditional graphing methods or with curve-fitting software. Students' competence in solving pharmacokinetic problems involving calculations and graphing improved significantly, while an increase in confidence and understanding was reported. CONCLUSIONS: The ADAM is relatively inexpensive and straightforward to construct, and offers a realistic, hands-on pharmacokinetics learning opportunity for students that effectively complements didactic lectures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Clinical PharmacologyMême sujetVarious Chemistry Research TopicsTravaux en français237 207