Occult Amebic Liver Abscess as Cause of Extensive Inferior Vena Cava and Hepatic Vein Thrombosis
Notice bibliographique
Résumé
The most common extraintestinal complication of Entamoeba histolytica is amebic liver abscess (ALA). Hepatic vein and inferior vena cava (IVC) thrombosis are rare but well-documented complications of ALA, typically attributed to mechanical compression and inflammation associated with a large abscess. We present a case of a previously healthy 43-year-old Canadian man presenting with constitutional symptoms and right upper quadrant abdominal pain. He was found to have thrombophlebitis of the IVC, accessory right hepatic vein, and bilateral iliac veins. Extensive investigations for thrombophilia were negative. Magnetic resonance imaging of the liver demonstrated a 3.2-cm focal area of parenchymal abnormality that was reported as presumptive hepatocellular carcinoma, and a 1.9-cm lesion in the caudate lobe with diffusion restriction and peripheral rim enhancement. Despite multiple biopsy attempts, a histopathological diagnosis was not achieved. Abdominal pain and fever 4 months later prompted repeat ultrasound demonstrating a 10.4- × 12.0-cm rim-enhancing fluid attenuation lesion felt to represent a liver abscess. Thick dark “chocolate brown” drainage from the lesion and positive serology for E. histolytica confirmed the diagnosis of ALA acquired from a previous trip to Cuba. The patient was started on treatment with metronidazole and paromomycin and repeat abdominal ultrasound demonstrated resolution of the abscess. This case is the first to demonstrate extensive IVC thrombosis secondary to a relatively small occult ALA and emphasizes the thrombogenic potential of ALA. Amebic infection should be considered as a rare cause of IVC thrombosis in the correct clinical context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».