THE SHORT VERSION OF THE ACTIVITIES-SPECIFIC BALANCE CONFIDENCE SCALE FOR OLDER ADULTS WITH DIABETES
Notice bibliographique
Résumé
The Activities-specific Balance Confidence scale (ABC-6) is advantageous in busy clinical or research settings as it can be administered in significantly less time than the original 16-item ABC scale (ABC-16). The purpose of this study was to examine the convergent, discriminant and concurrent validity of the ABC-6 in older adults with diabetes mellitus (DM) with and without diagnosed diabetic peripheral neuropathy (DPN). Thirty older adults (aged ≥65) were age- and sex-matched in 3-groups: 10 with DM (DM-group), 10 with diagnosed DPN (DPN-group), and 10 without DM (noDM-group). Balance confidence was quantified with the ABC-16 which includes the six items of the ABC-6. Potential correlates were evaluated in physical and psychological domains. Our results indicated the ABC-6 and ABC-16 balance confidence scores were strongly correlated (r=0.969, p<0.001; convergent validity). The ABC-6 revealed significant differences in balance confidence between the noDM- and DM-groups (p<0.001; discriminant validity) whereas the ABC-16 did not (p>0.05). The ABC-6 was moderately but significantly correlated with physical activity level (r=0.528, p=0.017), mobility (r=-0.520, p=0.027), balance (r=0.633, p=0.003) and depressive symptoms (r=-0.515, p=0.020) in the DM study-groups (concurrent validity). In conclusion, the ABC-6 and ABC-16 had excellent convergent validity and both ABC-scales had similar concurrent validity. However, the ABC-6 was more sensitive to detect subtle differences in balance confidence in older adults with diabetes without diagnosed DPN than the ABC-16. Overall the ABC-6 is a valid assessment tool that may provide a means for early detection of balance and mobility-related declines in older adults with DM without diagnosed DPN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».