MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2726594863

Top-down analysis of immunoglobulin G isotypes 1 and 2 with electron transfer dissociation on a high-field Orbitrap mass spectrometer

2017· book-chapter· en· W2726594863 sur OpenAlexaff
Luca Fornelli, Daniel Ayoub, Konstantin Aizikov, Xiaowen Liu, Eugen Damoc, Pavel A. Pevzner, Alexander Makarov, Alain Beck, Yury O. Tsybin

Notice bibliographique

RevueAuthor eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensThermo Fisher Scientific (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrbitrapElectron-transfer dissociationElectron-capture dissociationChemistryMass spectrometryFragmentation (computing)Quadrupole ion trapFourier transform ion cyclotron resonanceAnalytical Chemistry (journal)Mass spectrumIonIon trapDissociation (chemistry)Tandem mass spectrometryChromatographyComputer sciencePhysical chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The increasing importance of immunoglobulins G (IgGs) as biotherapeutics calls for improved structural characterization methods designed for these large (~ 150 kDa) macromolecules. Analysis workflows have to be rapid, robust, and require minimal sample preparation. In a previous work we showed the potential of Orbitrap Fourier transform mass spectrometry (FTMS) combined with electron transfer dissociation (ETD) for the top-down investigation of an intact IgG1, resulting in ~ 30% sequence coverage. Here, we describe a top-down analysis of two IgGs1 (adalimumab and trastuzumab) and one IgG2 (panitumumab) performed with ETD on a mass spectrometer equipped with a high-field Orbitrap mass analyzer. For the IgGs1, sequence coverage comparable to the previous results was achieved in a two-fold reduced number of summed transients, which corresponds, taken together with the significantly increased spectra acquisition rate, to ~ six-fold improvement in analysis time. Furthermore, we studied the influence of ion-ion interaction times on ETD product ions for IgGs1, and the differences in fragmentation behavior between IgGs1 and IgG2, which present structural differences. Overall, these results reinforce the hypothesis that gas phase dissociation using both energy threshold-based and radical-driven ion activations is directed to specific regions of the polypeptide chains mostly by the location of disulfide bonds. Significance of the study Compared with our previous report, the results presented herein demonstrate the power of technological advances of the next generation Orbitrap™ platform, including the use of a high-field compact (i.e., D20) Orbitrap mass analyzer, and a dedicated manipulation strategy for large protein ions (via their trapping in the HCD collision cell along with reduction of the pressure in the cell). Notably, these important developments became recently commercially available in the top-end Orbitrap platforms under the name of “Protein Mode”. Furthermore, we continued exploring the advantages offered by the summation (averaging) of transients (time-domain data) for improving the signal-to-noise ratio of top-down mass spectra. Finally, for the first time we report the application of the hybrid ion activation technique that combines electron transfer dissociation and higher energy collisional dissociation, known as EThcD, on intact monoclonal antibodies. Under these specific instrumental parameters, EThcD produces a partially complementary fragmentation pattern compared to ETD, increasing the overall sequence coverage especially at the protein termini.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAuthor eBooksMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207