MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2726861356 · doi:10.3847/1538-4357/aa7de0

Chromospheric Inversions of a Micro-flaring Region

2017· article· en· W2726861356 sur OpenAlexfundno aff
A. Reid, V. M. J. Henriques, M. Mathioudakis, J. G. Doyle, T. P. Ray

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIrish Centre for High-End ComputingStockholms UniversitetScience and Technology Facilities CouncilInstituto de Astrofísica de CanariasQueen's UniversityScience Foundation IrelandQueen's University Belfast
Mots-clésChromosphereSolar telescopeSunspotPhotosphereAstrophysicsPhysicsAtmosphere (unit)Solar flareLine (geometry)TelescopeAstronomySpectral lineMagnetic fieldMeteorologyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We use spectropolarimetric observations of the Ca ii 8542 Å line, taken from the Swedish 1 m Solar Telescope, in an attempt to recover dynamic activity in a micro-flaring region near a sunspot via inversions. These inversions show localized mean temperature enhancements of ∼1000 K in the chromosphere and upper photosphere, along with co-spatial bi-directional Doppler shifting of 5–10 km s −1 . This heating also extends along a nearby chromospheric fibril, which is co-spatial to 10–15 km s −1 downflows. Strong magnetic flux cancellation is also apparent in one of the footpoints, and is concentrated in the chromosphere. This event more closely resembles that of an Ellerman Bomb, though placed slightly higher in the atmosphere than what is typically observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207