Effects of acute concussion on centre of pressure variables during quiet stance
Notice bibliographique
Résumé
Objective To examine how acute sport-related concussion influences centre of pressure (COP) sway during quiet stance Design Prospective cohort Setting Laboratory Participants Eighty-seven male contact-sport (football and hockey) athletes entered the study. Seven subjects (age range 17–22) were concussed and completed follow-up testing 72-hours, two-weeks, and one-month following the injury. Intervention One-minute eyes-open and eyes-closed quiet stance trials were performed on a force plate (NDI True Impluse) with feet hip-width apart. Force plate data and SCAT3 were collected at each time point. Outcome measures Root-mean-square COP displacement (RMSd) and mean COP velocity were quantified in the anterior/posterior (AP) and medial/lateral (ML) directions. Independent variables included condition (2) and time (4) Main results RM-ANOVA indicated a main effect of time for all outcomes: AP-RMSd (p=0.006), AP mean velocity (p=0.012), ML-RMSd (p=0.001), ML mean velocity (p=0.001). Pairwise comparisons indicated reductions at 2-weeks in AP-RMSd (0.05, 95% CI: −0.672, 0.000), and AP mean velocity (p=0.039, 95% CI: −1.275, −0.036). ML-RMSd was reduced 1 month post-concussion (p=0.021, 95% CI: −0.365, −0.034). Change scores from baseline to 72-hours were correclated between: AP-RMSd and Balance Error Scoring System (r=0.878, p=0.009), AP mean velocity and Standardised Assessment of Concussion (SAC) (r=−0.822, p=0.023), and ML mean velocity and SAC (r=−0.836, p=0.019). Conclusions Measures of COP sway during quiet stance revealed alterations in displacement and velocity that persisted up to one-month following a sports-related concussion. These COP alterations exceeded the duration of clinical recovery (median return-to-play: 14 days) indicating that clinical recovery does not equal physiological recovery. Competing interests None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».