MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2727505250 · doi:10.1002/nbm.3772

Magnetic resonance thermometry of flowing blood

2017· article· en· W2727505250 sur OpenAlexafffund
Chris Heyn, Jonathan Bishop, Kyle Duffin, Wayne Lee, Jun Dazai, Shoshana Spring, Brian J. Nieman, John G. Sled

Notice bibliographique

RevueNMR in Biomedicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensToronto Centre for PhenogenomicsHospital for Sick ChildrenOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNuclear magnetic resonanceMagnetic resonance imagingMaterials sciencePhysicsMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blood temperature is a key determinant of tissue temperature and can be altered under normal physiological states, such as exercise, in diseases such as stroke or iatrogenically in therapies which modulate tissue temperature, such as therapeutic hypothermia. Currently available methods for the measurement of arterial and venous temperatures are invasive and, for small animal models, are impractical. Here, we present a methodology for the measurement of intravascular and tissue temperature by magnetic resonance imaging (MRI) using the lanthanide agent TmDOTMA− (DOTMA, tetramethyl‐1,4,7,10‐tetraazacyclododecane‐1,4,7,10‐tetraacetic acid; Tm, thulium). The approach makes use of phase‐sensitive imaging measurements, combined with spectrally selective excitation, to monitor the temperature‐dependent shift in the resonance of proton nuclei associated with water and with methyl groups of TmDOTMA−. Measurements were first made in a flow phantom modelling diastolic blood flow in the mouse aorta or inferior vena cava (IVC) and imaged using 7‐T preclinical MRI with a custom‐built surface coil. Flowing and static fluid temperatures agreed to within 0.12°C for these experiments. Proof‐of‐concept experiments were also performed on three healthy adult mice, demonstrating temperature measurements in the aorta, IVC and kidney following a bolus injection of contrast agent. A small (0.7–1°C), but statistically significant, higher kidney temperature compared with the aorta (p = 0.002–0.007) and IVC (p = 0.003–0.03) was shown in all animals. These findings demonstrate the feasibility of the technique for in vivo applications and illustrate how the technique could be used to explore the relationship between blood and tissue temperature for a wide range of applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNMR in BiomedicineMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207