Two Cases of Pneumatosis Cystoides Intestinalis With Intraperitoneal Free Air
Notice bibliographique
Résumé
Intraperitoneal free air (IFA) is sometimes accompanied by pneumatosis cystoides intestinalis (PCI); therefore, proper diagnosis is essential for PCI management. We report two cases of PCI with IFA. A 70-year-old female taking anti-psychotic medication for schizophrenia presented with repeated vomiting and high-grade fever. Computed tomography revealed small, linear gaseous cysts in the intestinal wall along with IFA. Although there was no sign of peritoneal irritation, intestinal perforation was not excluded. Thus, exploratory laparotomy was performed; it revealed no ascites or perforated sites in the intestine, and revealed numerous small air bubbles in the intestinal wall and mesentery. Thus, a diagnosis of PCI was made, and ileostomy was performed to relieve intestinal pressure. The postoperative course was uneventful. A 79-year-old male with pulmonary emphysema presented with dyspnea due to abdominal distention. Cyanosis was evident, and arterial blood gas analysis revealed metabolic acidosis. CT revealed massive IFA along with multiple, small bubbly cysts under the intestinal serosa. He was intubated because of worsening respiratory conditions, and a 12-French drain was inserted to relieve the intraperitoneal pressure. There was no evidence of peritonitis, and IFA was conservatively observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».