MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2727702318 · doi:10.1373/clinchem.2016.258780

When Gender Identity Doesn't Equal Sex Recorded at Birth: The Role of the Laboratory in Providing Effective Healthcare to the Transgender Community

2017· review· en· W2727702318 sur OpenAlexaff
Zil Goldstein, Dina N. Greene

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2017
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgenderGender dysphoriaPsychological interventionHealth carePsychologyMedicineMental healthClinical psychologyPsychiatryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Transgender is an umbrella term used to describe individuals who identify with a gender incongruent to or variant from their sex recorded at birth. Affirming gender identity through a variety of social, medical, and surgical interventions is critical to the mental health of transgender individuals. In recent years, awareness surrounding transgender identities has increased, which has highlighted the health disparities that parallel this demographic. These disparities are reflected in the experience of transgender patients and their providers when seeking clinical laboratory services. CONTENT: Little is known about the effect of gender-affirming hormone therapy and surgery on optimal laboratory test interpretation. Efforts to diminish health disparities encountered by transgender individuals and their providers can be accomplished by increasing social and clinical awareness regarding sex/gender incongruence and gaining insight into the physiological manifestations and laboratory interpretations of gender-affirming strategies. This review summarizes knowledge required to understand transgender healthcare including current clinical interventions for gender dysphoria. Particular attention is paid to the subsequent impact of these interventions on laboratory test utilization and interpretation. Common nomenclature and system barriers are also discussed. SUMMARY: Understanding gender incongruence, the clinical changes associated with gender transition, and systemic barriers that maintain a gender/sex binary are key to providing adequate healthcare to transgender community. Transgender appropriate reference interval studies are virtually absent within the medical literature and should be explored. The laboratory has an important role in improving the physiological understanding, electronic medical system recognition, and overall social awareness of the transgender community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,313
Tête enseignante GPT0,539
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207