MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2727714304 · doi:10.3390/f8070235

Distribution and Characterization of Armillaria Complex in Atlantic Forest Ecosystems of Spain

2017· article· en· W2727714304 sur OpenAlexaff
Nebai Mesanza, Cheryl L. Patten, Eugenia Iturritxa

Notice bibliographique

RevueForests · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArmillariaBiologyBotanyDeciduousArmillaria melleaForest ecologyEcologyPopulationEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Armillaria root disease is a significant forest health concern in the Atlantic forest ecosystems in Spain. The damage occurs in conifers and hardwoods, causing especially high mortality in young trees in both native forests and plantations. In the present study, the distribution of Armillaria root disease in the forests and plantations of the Basque Country is reported. Armillaria spp. were more frequently isolated from stands with slopes of 20–30% and west orientation, acid soils with high permeability, deciduous hosts, and a rainfall average above 1800 mm. In a large-scale survey, 35% of the stands presented Armillaria structures and showed disease symptoms. Of the isolated Armillaria samples, 60% were identified using molecular methods as A. ostoyae, 24% as A. mellea, 14% as A. gallica, 1% as A. tabescens, and 1% as A. cepistipes. In a small scale sampling, population diversity was defined by somatic compatibility tests and Universally Primed-PCR technique. Finally, the pathogenicity of A. mellea, the species with the broadest host range, was determined on different tree species present in the Atlantic area of Spain in order to determine their resistance levels to Armillaria disease. A significant difference in disease severity was observed among tree species (p < 0.001), with Pinus radiata being the most susceptible tree species and Cryptomeria japonica the most resistant to A. mellea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForestsMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207