MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2727721858 · doi:10.5539/gjhs.v9n9p52

Evaluation of the Effect of Platelet Mediators to Increase the Skin's Collagen; A Randomized Clinical Trial

2017· article· en· W2727721858 sur OpenAlexvenueno aff
Hamidollah Afarsiabian, Mitra Nourbakhsh, Majid Sadeghizadeh

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTarbiat Modares UniversityIran University of Medical Sciences
Mots-clésMedicineLecithinPlatelet-rich plasmaPlaceboRandomized controlled trialPlatelet aggregationPlateletWrinkleFacial rejuvenationSkin thicknessDermatologySurgeryInternal medicinePathologyChromatographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The aim of this paper is to evaluate the effect of platelet-rich plasma mediators on the reconstruction of facial skin collagen by a platelet cream. Additionally, the cream was composited with plasma and some herbal compounds, which carried those factors through the skin. This method as a non-invasive skin will help the skin rejuvenation.MATERIALS & METHODS: This study is a randomized clinical trial; patients referred to the clinic with positive cases from skin wrinkles along with 20 MHz frequency ultrasound images of their skin faces. All individual enrolled in the study were randomly divided into two groups.Group A 70cc cream including 60cc basic cream (emulsion of Lecithin and Eucerin) in addition of 5cc platelet-rich plasma and 5ccherbal extracted (Herdahelix, Musk and Genestein) to take a month received. Consequently, instructions for use of this cream is that 2.3g of the cream every night to be affected.Group B (controls) received 70cc of the cream involving 6cc basic cream (emulsion of Lecithin and Eucerin) along with 10cc placebo (glycerin) that every night 2.3g of the cream to be applied on the face.After a month increased the amount of facial skin collagen in each group was calculated and compared by ultrasound 20 MHz. In this project compare numerically and in terms of the amount of reflected energy (RE) was performed. In addition, the idea of using plant extracts and platelet mediators to penetrate into the skin was derived from Iranian traditional medicine.FINDINGS: Statistical analysis of the data collection was done by SPSS 18 software. Further, demographic characteristics including age, sex, occupation, socioeconomic status and education level had no effect on the response to treatment (P=0.221), but demographic indicator of age on response to treatment was effective (P=0.021).Respond to the treatment (increase the amount of collagen in the skin) in group A and group B equal to 72.91% and 12.5% respectively. In group A with group B were significant differences in response to treatment, P = 0.000. The only side effect occurred in group A was mild irritation including redness and mild itching, which happened in 2 patients.CONCLUSION: Employee non-invasive method of platelet cream rebuilds collagen in the skin effectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207