MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2727822188 · doi:10.1063/1.4990393

Field electron emission enhancement in lithium implanted and annealed nitrogen-incorporated nanocrystalline diamond films

2017· article· en· W2727822188 sur OpenAlexaff
Kamatchi Jothiramalingam Sankaran, Chien-Jui Yeh, Joseph P. Thomas, Sien Drijkoningen, Paulius Pobedinskas, B. Sundaravel, Keh-Chyang Leou, K. T. Leung, Marlies K. Van Bael, M. Schreck, I‐Nan Lin, Ken Haenen

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiamondField electron emissionAnnealing (glass)Nanocrystalline materialMaterials scienceIon implantationElectronNitrogenConductivityIonElectrical resistivity and conductivityCurrent densityAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyMetallurgyChemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The field electron emission (FEE) properties of nitrogen-incorporated nanocrystalline diamond films were enhanced due to Li-ion implantation/annealing processes. Li-ion implantation mainly induced the formation of electron trap centers inside diamond grains, whereas post-annealing healed the defects and converted the a-C phase into nanographite, forming conduction channels for effective transport of electrons. This resulted in a high electrical conductivity of 11.0 S/cm and enhanced FEE performance with a low turn-on field of 10.6 V/μm, a high current density of 25.5 mA/cm2 (at 23.2 V/μm), and a high lifetime stability of 1,090 min for nitrogen incorporated nanocrystalline diamond films.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207