MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2727859643 · doi:10.1519/jsc.0000000000002076

Validity and Reliability of 15 Hz Global Positioning System Units for Assessing the Activity Profiles of University Football Players

2017· article· en· W2727859643 sur OpenAlexaffabout
Matthew Barr, Tim Beaver, David Turczyn, Stephen M. Cornish

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Strength and Conditioning Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFootballReliability (semiconductor)Football playersComputer scienceSimulationStatisticsMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Barr, M, Beaver, T, Turczyn, D, and Cornish, S. Validity and reliability of 15 Hz global positioning system units for assessing the activity profiles of university football players. J Strength Cond Res 33(5): 1371-1379, 2019-Global positioning system (GPS) units have recently become popular for monitoring and assessing the workloads of football players. Currently, there is a lack of studies examining the validity and reliability of these systems for that purpose, so the aim of the current study was to determine whether 15 Hz units (SPI HPU; GPSports, Canberra, Australia) could accurately be used to describe the physical demands of football. A series of cohort studies were conducted with Canadian university football players (n = 28). To assess the accuracy of the units' ability to measure high-velocity sprinting, 12 players performed multiple electronically timed 36.6 m sprints while wearing the units. To assess the interunit reliability, 5 players wore 2 units each during a training session. An analysis of the units' validity for measuring collisions was performed by comparing the correct number of tackles and blocks notated on video by an expert rater in 2 games with the number of collisions recorded by the units. The units were accurate for measuring high-sprinting velocities (coefficient of variation [CV] = 0.9%) and had good interunit reliability for recording distances at velocities between walking and sprinting CV (1.4-7.8%). The collision algorithm filter the accompanying software uses was found to have its best balance between precision and recall using a cut-off of 2.65g for linemen and 2.9g for nonlinemen. The devices used are effective at providing acceptably valid and reliable information to describe the physical demands of football. Position-specific locomotor zones are recommended when using GPS units with football players.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Strength and Conditioning ResearchMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207